חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גיוסי חב למסחר ושיווק בע"מ נ' פלרן הנדסה ומסחר בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53369-06
3.10.2011
בפני :
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
:
גיוסי חב למסחר ושיווק בע"מ
:
פלרן הנדסה ומסחר בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לתובעת, לטענתה, בגין הפרת חוזה בינה לבין הנתבעת שהתחייבה לספק לה מנוף, ועד לאספקתו, לספק לה מנוף חלופי.

הצדדים ניהלו אתמול הליך הוכחות, שבסיומו סיכמו בעל-פה.

א. העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים.

1.התובעת, חברה העוסקת בהובלות של חומרי בניין, רכשה, ביום 20.3.05, מחברת "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ (להלן: "חברת מאיר") משאית בסך של 623,941 ₪.

2.לצרכי עבודה עם המשאית, רכשה התובעת מהנתבעת, מנוף דגם PK29002 וסט חובק לצורך התקנה על המשאית.

3.בין הצדדים נחתם הסכם מיום 3.4.05 לפיו רכשה התובעת מהנתבעת מנוף וחובק ב- 43,500 יורו בתוספת מע"מ.

ב. טענות התובעת.

1.התובעת טוענת כי על פי ההסכם היה על הנתבעת לספק את המנוף והחובק עד 3.8.05.

2.כן הוסכם כי עד לאספקת המנוף תספק הנתבעת לתובעת מנוף חלופי. לטענתה על המנוף החלופי להיות עם שלט רדיו.

3.התובעת פנתה לנתבעת על מנת שתספק לה מנוף חלופי אך הנתבעת התנערה מהתחייבותה זו בטענה שהמנוף מורכב עדיין על משאית אחרת, ואין ביכולתה לספק מנוף חלופי.

4.לפיכך נאלצה התובעת לנהל מו"מ עם הנתבעת ובסיומו נחתם הסכם נוסף לפיו על הנתבעת לספק לתובעת מנוף חלופי מדגם PK19000 עם שלט רדיו, לא יאוחר מיום 26.6.05. כן הוסכם כי על הנתבעת לספק ולהתקין את המנוף החדש לא יאוחר מיום 3.8.05.

5.הנתבעת לא הקינה את המנוף החדש ולא חילופי, בטענה שהמנוף החילופי מותקן על משאית אחרת. בסופו של דבר, לא הותקן המנוף החלופי שכן ביום 25.7.05 הגיע המנוף החדש והוא הותקן ביום 3.8.05.

6.לטענת התובעת, מיום התשלום לחברת מאיר עבור המשאית ביום 17.5.05, ועד התקנת המנוף החדש, ביום 3.8.05, נגרמו לה נזקים עקב הפרת ההסכם על ידי הנתבעת, בסך 103,160 ₪ כדלקמן:

א.הובלה על ידי מוביל חיצוני באמצעות משאית עם מנוף בחודשים יוני – יולי 2005 – 75,870 ₪.

ב.משכורת נהג המשאית שהושבת לחודשיים הנ"ל – 23,790 ₪.

ג.ביטוח מקיף לתקופה זו למשאית שעמדה ללא שימוש – 3,500 ₪.

ג. טענות הנתבעת.

1.הנתבעת טוענת כי לא הוסכם שהמנוף יסופק "תוך 4 חודשים ועד 3.8.05" אלא כי האספקה תהיה תוך "כארבעה חודשים" וזאת משום שהיה צריך להביאו מחו"ל בהתאם למועדי האספקה של היצרן.

2.בעת כריתת ההסכם, ביקשה התובעת שתינתן לה אופציה לקבל מנוף משומש, לשימוש זמני עד להגעת המנוף החדש, וסוכם שאם התובעת תבקש להשתמש באופציה, הנתבעת עמיד לרשותה מנוף משומש והתובעת תשלם עבור התקנתו 1,000$.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>